契約各論 不当利得2
116日目 ��限目 契約各論 不当利得
不当利得2
不当利得の特則
705条 債務の不存在を知ってした弁済
債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しないことを知っていたときは、その給付したものの変換を請求することができない。
706条 期限前の弁済
債務者は、弁済期にない債務の弁済として給付をしたときは、その給付をしたものの返還を請求することができない。ただし、債務者が錯誤によってその給付をしたときは、債権者は、これによって得た利益を返還しなければならない。
707条 他人の債務の弁済
1項 債務者でない者が錯誤によって債務の弁済をした場合において、債権者が善意で証書を滅失させ若しくは損傷し、担保を放棄し、又は時効によってその債権を失ったときは、その弁済をした者は、返還の請求をすることができない。
2項 前項の規定は、弁済をした者から債務者に対する求償権の行使を妨げない。
708条 不法原因給付
不法な原因のために給付をした者は、その給付した物の返還を請求することができない。ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りではない。
「非債弁済」
債務が存在しないにもかかわらず、任意の弁済として給付した場合においては、弁済者が弁済当時債務の不存在を知らなかった場合に限り、利得の返還を請求することができる。債務の不存在をしりながら弁済した場合には、法律上これを保護する必要はないから、返還請求できない。
しかし、ここにいう給付は弁済者の任意によるものであることを要し、強制執行を避けるため、あるいは強迫によってやむを得ず給付をした場合には、債務の不存在についき悪意であったとしても、不当利得返還請求をすることができます。
「期限前の弁済」
期限前の弁済は、法律上の原因が存在し、債務者は債務を免れる以上、不当利得とはならず、返還請求できない。
ただ、弁済者が錯誤によって弁済期前であることを知らなかった場合、債権者が給付されたものを弁済期まで利用することによって事実上受けた利益（中間利息等）については、法律上の原因を欠くから、これを弁済者に返還しなければならない。
弁済者が期限未到来であることを知って弁済した場合は、期限の利益の放棄となるので、706条は弁済者が期限未到来を錯誤により知らなかった場合に限定しているのである。
「他人の債務の弁済」
債権者Aに対する債務者がBであるのに、Cが自分が債務者であると誤信して弁済したとしても弁済の効力は生じず、CはAに対して不当利得返還請求権を取得するのが原則である。しかし、Aが、正当な弁済を受けたものと信じて証書を毀滅し、担保を放棄し、又は時効によって債権を失ったときは、善意の債権者Aを保護する必要があり、Cは不当利得返還請求ができない。CはBに対して求償することになる。
次の時限は不法原因給付について勉強したいと思います
↓ 応援して下さる方はランキングに一票お願いします
不当利得2
不当利得の特則
705条 債務の不存在を知ってした弁済
債務の弁済として給付をした者は、その時において債務の存在しないことを知っていたときは、その給付したものの変換を請求することができない。
706条 期限前の弁済
債務者は、弁済期にない債務の弁済として給付をしたときは、その給付をしたものの返還を請求することができない。ただし、債務者が錯誤によってその給付をしたときは、債権者は、これによって得た利益を返還しなければならない。
707条 他人の債務の弁済
1項 債務者でない者が錯誤によって債務の弁済をした場合において、債権者が善意で証書を滅失させ若しくは損傷し、担保を放棄し、又は時効によってその債権を失ったときは、その弁済をした者は、返還の請求をすることができない。
2項 前項の規定は、弁済をした者から債務者に対する求償権の行使を妨げない。
708条 不法原因給付
不法な原因のために給付をした者は、その給付した物の返還を請求することができない。ただし、不法な原因が受益者についてのみ存したときは、この限りではない。
「非債弁済」
債務が存在しないにもかかわらず、任意の弁済として給付した場合においては、弁済者が弁済当時債務の不存在を知らなかった場合に限り、利得の返還を請求することができる。債務の不存在をしりながら弁済した場合には、法律上これを保護する必要はないから、返還請求できない。
しかし、ここにいう給付は弁済者の任意によるものであることを要し、強制執行を避けるため、あるいは強迫によってやむを得ず給付をした場合には、債務の不存在についき悪意であったとしても、不当利得返還請求をすることができます。
「期限前の弁済」
期限前の弁済は、法律上の原因が存在し、債務者は債務を免れる以上、不当利得とはならず、返還請求できない。
ただ、弁済者が錯誤によって弁済期前であることを知らなかった場合、債権者が給付されたものを弁済期まで利用することによって事実上受けた利益（中間利息等）については、法律上の原因を欠くから、これを弁済者に返還しなければならない。
弁済者が期限未到来であることを知って弁済した場合は、期限の利益の放棄となるので、706条は弁済者が期限未到来を錯誤により知らなかった場合に限定しているのである。
「他人の債務の弁済」
債権者Aに対する債務者がBであるのに、Cが自分が債務者であると誤信して弁済したとしても弁済の効力は生じず、CはAに対して不当利得返還請求権を取得するのが原則である。しかし、Aが、正当な弁済を受けたものと信じて証書を毀滅し、担保を放棄し、又は時効によって債権を失ったときは、善意の債権者Aを保護する必要があり、Cは不当利得返還請求ができない。CはBに対して求償することになる。
次の時限は不法原因給付について勉強したいと思います↓ 応援して下さる方はランキングに一票お願いします
テーマ : 司法試験･資格試験･語学試験
ジャンル : 学問・文化・芸術
